| Generelt |
Cirkulæreskrivelse nr. 9099 af 03.03.2004 om fravigelse fra AB 92, ABT 93 og ABR 89 ved indgåelse af partneringaftaler.
Axel H. Pedersen: Entreprise, 1952.
Jørgen Hansen, Henrik Viltoft og Per Walsøe: Ansvar og moderniseret byggeproces, 1970, 176 sider. Praktiserende Arkitekters Råd og Foreningen af Rådgivende Ingeniører. Anmeldt af Poul Roepstorff i UfR 1971 B.161-164.
H. Krag Jespersen m. fl.: Byggeritransporter, 1979. Anmeldt af Ebbe Suenson i UfR 1980 B.59-60.
Poul Duer og Erik Berg: Byggeriets retsforhold for byggeriets parter, 1985, 516 sider, Polyteknisk Forlag. Anmeldt af Erik Hørlyck i UfR 1986 B.407-408.
Jørgen Jacobsen, Bjarne Johannesen og Pernille Sølling: Entrepriseforsikring, 1.udg., 1994, Forsikringshøjskolens Forlag. Anmeldt af Ivan Sørensen i UfR 1995 B.167/2-168.
Svend Trangeled og Gert Munk-Petersen: Byggeriets retsregler & Bygningsteknik, 1994, Juridisk Forlag.
Erik Hørlyck: Tilvirkningskøbet - NLM 94 - NL 92 - ECE 188 A - ECE 188, 1.udg., 1996, DJØF.
Ulrik A. Hovmand: Illustreret Byggeordbog, 1998, Byggecentrum. Anmeldt af Jørgen Møller i Ejendomsmægleren nr. 1/1999 p. 12-13.
Christian Johansen: Bygherrens ændringsret, 1999, 266 sider, Thomson. Anmeldt af Mogens Koktvedgaard i UfR 1999 B.386.
Per Andreasen og Lars Kaasgaard: Vi bygger hus, 2000, 64 sider (kan bestilles på fax 86 62 63 43 eller email lk@steffensenoghorstmann.dk
Jan Felland og Jan Stadsbjerg: Den private bygherre, 2000, Nyt Nordisk Forlag. Anmeldt af Bente Naver i Ejendomsmægleren nr. 2/2001 p. 25.
Erik Hørlyck: Entreprenørvederlaget, 1. udg., jan. 2002, 125 sider , DJØF. Anmeldt af Mads Bryde Andersen i UfR 2003 B.23.
Flemming Horn Andersen, Niels W. Brorson & Holger Schöer: FIDIC - International entrepriseret i et dansk perspektiv, 1. udg. 2003, 411 sider, Gjellerup (Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils). Anmeldt af Mads Bryde Andersen i UfR 2004 B.129.
Hans Henrik Vagner og Torsten Iversen: Entrepriseret, 4. udg., nov. 2005, 556 sider, DJØF. 2. udgaven fra 1993 er anmeldt af Mads Bryde Andersen i UfR 1994 B.116/2-117. 1. udgaven fra 1989 er anmeldt af Hans Lykke Hansen i ADV 1989.296-300 og af Mogens Hansen i JUR 1990.21-26.
Anders Vestergaard Buch: Entrepriseretlige mangler - kravene til entreprenørens ydelse, 1. udg., feb. 2007, 286 sider, Forlaget Thomson. Anmeldt af Hans Helge Beck Thomsen i UfR 2007 B.170.
Torsten Iversen i Formueretlige emner kap. 3., 5. udg. 2007, DJØF
Ole Hansen: Det entrepriseretlige hjemmelsproblem, disputats, marts 2008, 486 sider, DJØF, anmeldt af Vibe Ulfbeck i UfR 2008 B.274 og af Torsten Iversen i ET nr. 3/2008 p. 258-279.
Erik Hørlyck: Entreprise, 6. udg., maj 2009, 556 sider, DJØF. 1. udg., 1973, er anmeldt af Torkild-Hansen i ADV 1973.372. 2. udg., 1977, er anmeldt af Th. Gjerulff i UfR 1978 B.91-93. 3. udg. er anmeldt af Hans Henrik Vagner i JUR 1984.61-69. 4. udg. er anmeldt af Mads Bryde Andersen i UfR 1994 B.116/2-117.
Torsten Iversen: Festskrift til det Danske Selskab for Byggeret, sept. 2009, 327 sider, Thomson Reuters
Tomas Ilsøe Andersen p. 9-24: Om reklamations- og præklusionsregler i national og international entreprise – et forslag til næste revision af AB
Kurt Bardeleben og Morten Wahl Liljenbøl p. 25-32: Er entreprenørens sikkerhedsstillelse efter AB 92 § 6 god nok?
Anders Vestergaard Buch p. 33-42: AB-garantier, når entreprenørens eller bygherrens betalingsevne svigter
Hans Henrik Edlund p. 43-60: Entreprenør- og/eller sælgeransvaret for mangler?
Ole Hansen p. 61-76: Succes for en processuel hybrid
Per Helwigh og Hugo Wendler Pedersen p. 77-86: Nogle særtræk ved byggevoldgiftsprocessen
Torkil Høg p. 87-104: Erstatning for udbudskrænkelser
Torsten Iversen p. 105-124: Nogle bemærkninger om dagbøder
Halfdan Krag Jespersen p. 125-140: Konkurs og betalingsstandsning i entrepriseforhold
Christian Johansen p. 141-150: Sagkyndige beslutninger, jf. AB 92 § 46 – problemstillinger fra praksis og perspektiver for fremtiden
Helge Jakob Kolrud p. 151-162: Hvilke krav bør stilles til en god endringsbestemmelse?
Knut Kaasen p.163-184: Formalisme i komplekse tilvirkningskontrakter
Michael Melchior p. 185-196: Lidt om AB 92, forældelsesloven … og springende regres
Peter Pagh p. 197-210: Reguleringslove af fast ejendom – byggetilladelser og lovliggørelse
Bo Kobber Petersen p. 211-230: Perspektiver på fortolkning af OPP-aftaler
Claus Kaare Pedersen p. 231-264: Alternativ konfliktløsning i byggeriet
H.P. Rosenmeier p. 265-276: In house-spørgsmålet i udbudsretten
Lasse Simonsen p. 277-288: Tolking av anbudsgrunnlag
Michael Steinicke p. 289-300: Anvendelsen af konkurrencepræget dialog i forbindelse med udbud af bygge- og anlægsopgaver
Niels Søby p. 301- 310: Renter i entrepriseforhold
Steen Treumer p. 311: 326: Den danske tilgangsvinkel til in-house-arrangementer i EU-retlig belysningErik Hørlyck: Totalentreprise, 3. udg., maj 2011, 304 sider, DJØF.
Jeppe Uldall Thomsen: Kompendium i byggeret, 1. udg., 2010, 211 sider, Kompendieforlaget
Vilh. Meyer i UfR 1943 B.25 ff: Forfatteren behandlet spørgsmålet om risikoovergang i entrepriseforhold (når AB 92 ikke er vedtaget).
Erik Hørlyck i UfR 1970 B.9-20: Forsinkelse fra entreprenørens side.
Erik Hørlyck i UfR 1970 B.273-276: Dagbøder eller erstatningskrav ved entreprenørforsinkelse.
Jørgen Hansen i UfR 1971 B.178-179: Dagbøder eller erstatningskrav ved entreprenørforsinkelse.
Erik Hørlyck i UfR 1972 B.73-76: Nyt grundlag for entreprisekontrakter (Omhandler AB 1971).
Erik Hørlyck i UfR 1977 B.100-102: Nordiske kontraktsbestemmelser for bygge- og anlægsarbejder.
Jørgen Hansen i UfR 1979 B.17-20: Bygherrens brug af entreprenørens materiel.
Erik Hørlyck i UfR 1979 B.193-199: Et bidrag til den internationale entrepriseret.
Bjørn Saltorp i UfR 1981 B.339-346: Bygherrerisikoen.
Erik Søjborg i UfR 1982 B.306-311: Entreprenørens ejendomsret til byggematerialer.
Hans Henrik Vagner i JUR 1984.61-69: Entrepriseretlige spørgsmål. Refleksioner over en bog. (Erik Hørlyck: Entreprise- og licitationsbetingelser, 3. udg.)
Mogens Tange i UfR 1984 B.247-248: Forsikring af byggeri.
John Ovesen i ADV 1990.455-456: Entreprisekontrakt - Byggeriets Planlægnings System.
Eric Boesgaard i UfR 1990 B.369-376: Nogle bemærkninger til ophavs- og markedsføringsret ved byggeri.
Erik Hørlyck i ADV 1991.87-88: Byggeriets voldgiftsret - to advarselslamper. (Omhandler hovedsageligt de retssikkerhedsmæssige problemer ved enkeltmandsvoldgiftsretter og voteringstiden).
Hans-Peter Jørgensen i UfR 1993 B.251-255: Nogle bemærkninger om AB 92 og FIDIC 4th.
Roland Bomhard og Jesper Rasmussen i ADV 1994.149-150: Forbedring af entreprenørers og bygningshåndværkeres stilling over for kommercielle ordregivere i tysk ret.
Peter Andreasen og Sven Vestergaard i UfR 1994 B.51-58: AB 92 (en gennemgang af nogle af ændringerne i forhold til AB 72).
Bjørn Rybjerg og Rasmus Damm i ADV 1995.11-13: Fortolkning af entreprenørgarantier.
Bjørn Ryberg i ADV 1995.77-80: Behandlingen af entreprenørgarantier ved ophævelse af entreprisekontrakter. Se også H. Krag Jespersen i ADV 1995.146-147: Faglitterær takt og tone.
Hans-Peter Jørgensen i UfR 1995 B.176-183: Almindelige Betingelser for Totalentreprise ABT 93.
Torben Korsager i UfR 1996 B.145-149: Garantier og sagkyndig beslutning efter AB 92 og ABT 93.
Søren Lehmann Nielsen i UfR 1996 B.176-179: Bygherrens ret til naturalopfyldelse.
Bente Lykke Sørensen i UfR 1997 B.306-310: Entreprenørens forpligtelser ved materialeindkøb.
Halfdan Krag Jespersen i TBB 1998 B. 18-21: Funktions- eller procesgarantier ctr. produktions- og tabsgarantier i entrepriseretten - et spørgsmål om entreprenørens hæftelse for indirekte tab, AB 92 § 35 stk. 2.
Carsten Lang-Jensen i TBB 1998.43-45: Entreprenørens forceringspligt.
Peter Høffner, Dennis Ramsdahl Jensen og Nicolia Sisé i TBB 1998.61-67: Ændringen af købelovens reklamationsregler ved køb af byggematerialer. (Omhandler KBL § 54, stk. 2 og § 83, stk. 2)
Bjarne Boye Nielsen i HUSET nr. 12/1999 p. 21-23: Nye veje til gennemførelse af offentlige bygge- og anlægsinvesteringer.
Hans Henrik Vagner i FEST nr. 1/2000 p. 287-292: Nogle bemærkninger om entreprenørers skadeforvoldelse.
Sandy Thornland i Ejendomsmægleren nr. 4/2000 p. 20-21: Stormfulde højder og forebyggelse. (Om stormskaderne d. 03.12.1999).
Jens Erik Udsen i HUSET nr. 2/2001 p. 3: Byggelysten er der - mulighederne mangler.
Leif B. Christiansen i HUSET nr. 2/2001 p. 4-5: Byggeriet af boliger kan rationaliseres med mindst 10-20%. (Interview med Knud Sthyr)
Johnny Kelk i HUSET nr. 2/2001 p. 6-9: Det er dyrt at bygge i Danmark. (Interview med Niels Hougaard, Sampension)
Erik Ross Pedersen i HUSET nr. 4/2001 p. 14-16: Pensionskasserne skal være aktører på boligmarkedet.
Jens Erik Udsen i HUSET nr. 9/2001 p. 3: Glæder og sorger.
Johnny Kelk i HUSET nr. 10/2002 p. 28-29: Bo01 i Malmø.
Leif B. Christiansen i HUSET nr. 12/2001 p. 26: Fælles EU standarder kan hjælpe os til at spare 15-25% på byggematerialerne.
Leif B. Christiansen i HUSET nr. 12/2001 p. 27-28: Men CE mærket betyder ikke nødvendigvis at produkterne er velegnede.
Leif B. Christiansen i HUSET nr. 12/2001 p. 29-30: Meget stort arbejde at skabe fælles EU-byggestandarder.
Erik Urskov i HUSET nr. 2/2002 p. 15-17: Opbremsning i erhvervsbyggeriet og et mere nuanceret fremtidsbillede.
Jens Erik Udsen i HUSET nr. 3/2002 p. 3: Fokus på nybyggeri.
Johnny Kelk i HUSET nr. 3/2002 p. 4-8: Udgangspunktet er lige vilkår for alle. (Interview med Bendt Bendtsen)
Johnny Kelk i HUSET nr. 3/2002 p. 10-12: Totalt sortiment med mulighed for prioritering. (Samtale med Bjørn Nielsen, Kuben Byg).
Johnny Kelk i HUSET nr. 3/2002 p. 13-15: Nøgleordet er projektudvikling (Samtale med Ib Henrik Rønje, Sjælsø Gruppen)
Thomas Torp i HUSET nr. 3/2002 p. 22: Boligbyggeri halveret på 15 år.
Thomas Torp i HUSET nr. 3/2002 p. 23-25: Høje byggeomkostninger i Danmark.
Leif B. Christiansen i HUSET nr. 3/2002 p. 26-29: Bygherrerne skal kende deres besøgelsestid og kræve evaluering. (Samtale med Curt Liliegreen, danske Entreprenører)
Johnny Kelk i HUSET nr. 3/2002 p. 30-31: Standardisering af beskrivelser giver billigere byggeri (Omhandler BPS)
Mette Vaabengaard i HUSET nr. 6-7/2002 p. 24: En by i byen (Samarbejdet mellem Ørestadsselskabet og MT Højgaard)
Mogens Bech-Petersen i HUSET nr. 11/2002 p. 19-20: Intelligente installationer i fremtidssikret byggeri.
Torne Wormslev i HUSET nr. 11/2002 p. 28: Energibesparelser og bedre vandkvalitet med elektronisk døgnovervågning.
Lise Mortensen Høy i HUSET nr. 12/2002 p. 12-15: Facaderenovering i høj kvalitet.
Poul Bostrup i R&R nr. 6/2002 p. 16-19: Retlige spørgsmål ved anvendelse af projektweb i dansk byggeri.
Ole Hansen i UfR 2002 B.55-60: Vederlagsrisiko og ydelsesrisiko i entrepriseretten - er der brug for et differentieret risikobegreb?
Lars Langkjær i HUSET nr. 4/2003 p. 21-22: Gå-hjem-møde om lov om fremme af privat udlejningsbyggeri - nogle ubesvarede spørgsmål.
Helle Vestergaard Kristensen i HUSET nr. 4/2003 p. 23-24: Fremme af privat udlejningsbyggeri.
Lars Langkjær i HUSET nr. 8/2003 p. 18-20: Den private bygherres "ekstraomkostninger" til det offentlige. (Omhandler parkeringsfonde og afdækning af fortidsminder)
Carsten Mühl Graugaard i TBB 2003.97-105: Ophævelse af entrepriseaftaler - retsvirkningernes indtræden ex nunc eller ex tunc.
Torsten Iversen i TBB 2003.480-487: Udfyldende entrepriseret. Hvad gælder, når AB92 ikke er vedtaget?
Christina D. Tvarnø i UfR 2003 B.366-371: Nogle særlige karakteristika ved partneringaftaler i byggebranchen.
Ole Hansen i TBB 2005.95-105: Er entreprenørens ydelse en resultatforpligtelse?
Ole Hansen i TBB 2005.377-385: Partnering i entrepriseforhold - hvad er de obligationsretlige konsekvenser af entreprenørens deltagelse i projekteringsfasen?
Jørgen Møller i Ejendomsmægleren nr. 4/2006 p. 10: Standardgarantitekster ved nybyggeri.
Søren Kühnrich i JUR 2006.153-159: Erstatningsansvar for graveskader efter Lov nr. 119 24.2.2004 om registrering af ledningsejere (LER loven).
Sandy Thornland i Ejendomsmægleren nr. 11/2007 p. 8-9: DE Erhvervsseminar 2007: Vi har kun set toppen af isbjerget. (Om arkitekt Søren Mølbaks indlæg på seminariet om de nye energireglers indflydelse på fremtidens arkitektur, herunder om beregningen af energirammen, samt nye muligheder for ventilation og isolering.)
Sandy Thornland i Ejendomsmægleren nr. 12/2007 p. 5-8: Parcelhuset er værd at elske! (Interview med Peter Dragsbo fra Museum Sønderjylland. Om udviklingen for parcelhaver og parcelhuse gennem de seneste par århundreder. Om alternative arbejderbyggeforeninger, politisk modstand og støtte, typehuse gennem tiderne og nutidige ombygninger.)
John Peter Andersen i TBB 2007.471-474: En byretsdom om regningsarbejde og indkøbsrabatter.
Kåre Lilleholt i ET nr. 1/2008 p. 27-33: Stillingsfullmakter i entrepriseretten. (Vedrørende repræsentation i byggesager med drøftelse af, om tekniske konsulenter kan indgå bindende aftaler på bygherrens vegne, herunder fuldmagtsforhold. Om repræsentation ved indgåelse af entrepriseaftale med udgangspunkt i de forskellige stadier af byggearbejdet. Om repræsentation i forbindelse med aftale om ændringsarbejde og i forbindelse med kontrol og godkendelse.)
Kaspar W. Olesen i Ejendomsmægleren nr. 6/2008 p. 10-11: Når fortiden skal bevares for eftertiden. (Om Realeas arbejde for at bevare ældre og nyere unikke bygninger og støtte eksperimenterende nybyggeri.)
Martin Bekker Bauer i Ejendomsmægleren nr. 6/2008 p. 12: Arkitekter med store tanker. (Om kreative projekter og ideer hos arkitektfirmaet Bjarke Ingels Groups.)
Torsten Iversen i TBB 2008.103-112: Loyalitetspligten i entrepriseforhold (- refleksioner i anledning af Ole Hansen: Det entrepriseretlige hjemmelsproblem)
Jeppe Uldall Thomsen: AB-Forbruger - Den nye standardaftale for byggearbejder for forbrugere
Christina D. Tvarnø i UfR 2010 B.190-196: Offentligt-Privat Partnerskab (OPP) (Behov for en ny vejledning?)
UfR 1972.242 HD: Det ansås ikke bevist, at en tømmerhandler (underentreprenøren) over for bygherren mundtlig havde forpligtet sig til at overtage entreprisekontrakterne om et byggeri i et tilfælde, hvor fagentreprenøren var kommet i økonomiske vanskeligheder. (komm. af J. Trolle i UfR 1972 B.225)
UfR 1977.927 HD: Børge Kildemoes Cykelfabrik A/S blev dømt til at betale erstatning til Dansk Mesterbyg, da der fandtes at være indgået en mundtlig aftale om opførelse af en montagehal som totalentreprise (4-1).
UfR 1989.53/2 HD: Det ansås bevist, at der mellem en udgravningsentreprenør og en ledningsentreprenør var indgået aftale om, at de som ligeværdige parter skulle afgive tilbud på et fjernvarmeledningsarbejde i Esbjerg kommune, og at de skulle udføre arbejdet i fællesskab, hvis tilbudet blev antaget (4-1).
UfR 1994.344 HD: Vejle Amtskommune udbød udvidelsen af Vejle Sygehus i licitation. Et entreprenørfirma afgav et tilbud om at udføre betonentreprisen med Håndværksrådets standardforbehold. Det fandtes, at Veje Amtskommune, ved at fremsende entreprisekontrakten med udeladelsen af nogle af de tagne forbehold, havde afslået entreprenørens tilbud og fremsat et nyt, jf. AFTL § 6, stk.1. Det oprindelige tilbud fra entreprenøren ansås derfor for bortfaldet (komm. af Jørgen Nørgaard i UfR 1994 B.433).
UfR 1998.259 HD: En kartoffelmelsfabrik i Vendsyssel havde gennem længere tid forhandlet med et tagdugsvirksomhed om, at denne virksomhed som totalentreprenør skulle udføre membranentreprisen i forbindelse med etablering af tre jordbassiner til opbevaring af kartoffelsalt. Kartoffelmelsfabrikken fandtes ikke at være bundet af sin ordrebekræftelse på entreprisen, da der telefonisk var reageret rettidigt.
Almindelige Betingelser for arbejder og leverancer i bygge- og anlægsvirksomhed (AB 92)
Vejledning nr. 22 af 31.01.1994 om AB 92 Almindelige Betingelser for arbejder og leverancer i Bygge- og anlægsvirksomhed af 10.12.1992
Christian Johansen: Bygherrens ændringsret, 1999, 266 sider, Thomson. Anmeldt af Mogens Koktvedgaard i UfR 1999 B.386.
Christian Johansen: AB92 § 46, 1. udg. 2004, 138 sider, Gjellerup
J. Grønkjær: Entreprenørens Ekstraarbejder. Fortolkning, opgørelse og registrering, 1. udg., sept. 2005, Nyt Teknisk Forlag
Peter Andreasen og Svend Westergaard i UfR 1994 B.51-58: AB 92
Christian Johansen i TBB 2001.6-10: Afregning af entreprenørens ændringsarbejder - om enhedspriser og AB92 § 14.
Thomas Ulrik i INSPI nr. 12/2003 p. 16-21: AB 92 i hovedtræk.
Anders Vestergaard Buch i TBB 2005.1-7: Vinterforanstaltninger.
Henrik Holst i TBB 2009.414-418: Afregning af enhedsprissatte arbejder under AB 92 (- Om fortolkning af AB 92 § 14, stk. 3, 2. pkt.)
Bo Schmidt Pedersen i TBB 2010.422-424: Afregning af enhedsprissatte arbejder under AB 92 (- en kommentar til Henrik Holsts artikel i T:BB 2009 s. 414 ff.)
Ole Hansen i TBB 2010.539-550: Individuelle aftaler om totalentreprenørens ydelse og ansvar
Maria Charlotte Madsen i Rettid 2011 afhandling nr.7: Virkningen af pkt. 20.1 i FIDIC’s standardvilkår sammenholdt med dansk og international ret
1. Arbejdets omfang (ekstraarbejder)
UfR 1992.131 HD: Gas- og vandmester ikke ved passivitet afskåret fra at kræve betaling for ekstraarbejder.
UfR 2002.2568 ØLD: Bygherre skulle betale for snerydningsarbejde som et absolut påkrævet ekstraarbejder. Der blev i Østre Landsret i overensstemmelse med den på Grønland gældende sædvane afgivet supplerende vidneforklaring af J. K. under videokonference mellem Qaqortoq og Nuuk.
2. Fast pris eller regningsarbejde
Ole Hansen i UfR 1995 B.160-164: Aftaler om fast pris i tyske entrepriseforhold.
UfR 1991.830 HD: Fast pris godtgjort. Hotel Cosmopole.
UfR 2011.1955 HD: Spørgsmålet var bl.a., om A I/S havde handlet i strid med det EU-udbudsretlige ligebehandlingsprincip ved at have tildelt en udbudt kontrakt vedr. anlæg af Amager Strandpark, A, til B i stedet for til C A/S og i givet fald om erstatning herfor. I udbudsbetingelserne var AB 92 § 24 om entreprenørens ret til tidsfristforlængelse erstattet af særlige definitioner for vejrlige parametre, som indebar, at nedbør ikke kunne medføre fristforlængelse, og at andre vejrforhold kun i meget begrænset omfang ville kunne begrunde fristforlængelse. Samtidig var det bestemt, at alle nødvendige vejrligsforanstaltninger, inklusive udvidede vinterforanstaltninger, skulle være indeholdt i tilbuddet. B angav i sit tilbud, at Dansk Byggeris Standardforbehold af marts 2001 skulle være gældende. Efter pkt. 5 i disse forbehold skulle udgifter til snerydning og ikke-overenskomstmæssige vinterforanstaltninger betales særskilt som ekstraarbejder, og afviste bygherren at betale disse merudgifter, havde entreprenøren ret til tidsfristforlængelse og i visse tilfælde betaling af stilstandsomkostninger. Efter en nærmere gennemgang af anlægsarbejdet, udbudsbetingelserne og det tagne forbehold fandt HR, at pkt. 5 i Dansk Byggeris Standardforbehold var i strid med et grundlæggende element i udbudsbetingelserne. Derfor var A i medfør af den udbudsretlige lighedsgrundsætning, jf. artikel 6, stk. 6, i det dagældende rådsdirektiv 93/37, forpligtet til at se bort fra B’s tilbud. HR fandt, at A efter karakteren af overtrædelsen af udbudsreglerne havde handlet ansvarspådragende over for C A/S. Det var ubestridt, at C A/S ville have fået tildelt entreprisen, hvis tilbuddet fra B var blevet afvist. C A/S havde herefter krav på erstatning for sit tab i form af mistet fortjeneste. Erstatningen blev med en nærmere begrundelse fastsat skønsmæssigt til 8 mio. kr.
3. Misligholdelse
Otto Spliid i Justitia nr. 3/1988: Ansvar for mangler indenfor bygge- og anlægsvirksomhed med særligt henblik på situationer med flere skadevoldere.
Johannus G. Egholm Hansen i Justitia nr. 4/1990: Genusforpligtelser udenfor køb med særligt henblik på realdebitors ansvar for mangler ved anvendte materialer.
Torben Korsager i UfR 1992 B.160-164: Forholdsmæssigt afslag i entrepriseretten. (Der argumenteres for, at mangelsbeføjelsen "forholdsmæssigt afslag" bør finde større anvendelse inden for entrepriseretten).
John Adamsen i UfR 1992 B.473-477: Supplerende bemærkninger om forholdsmæssigt afslag i entrepriseretten. (Der konkluderes bl.a., at det ville være betænkeligt at overføre køberettens brug af "forholdsmæssigt afslag" direkte til entrepriseretten).
Ulrik F. Spliid i Justitia nr. 2/1992: Nedsættelse af dagbøder, særligt begrundet i AFTL § 36.
Conni Andersen og Marie Højgaard Jørgensen i Justitia nr. 2/1996: Om begreberne byggeskader og "god kvalitetssikringsskik" - Strengere culpabedømmelse - Risikofordeling.
Bo Schmidt i Justitia nr. 4/1996: Entreprenørens ansvar for udførelsesfejl i dansk og tysk byggeret.
Hans Ladekjær Jeppesen i TBB 1999.1-3: Tilsynsdispositioner og egen skyld.
Hans Henrik Edlund i TBB 1999.167-171: Dagbøder - bygherrens reklamationspligt og kravsopgørelsen.
Mikkel Isager-Sallyi TBB 2010.296-302: Indirekte tab, jf. AB 92 § 35, stk. 2. Bygherrens udgifter til genhusning og flytning/opbevaring af inventar.
4. Betaling, sikkerhed, insolvens
Hans Henrik Vagner i UfR 1984 B.417-427: Nogle bemærkninger om indtrædelsesretten ved entreprenørens konkurs, betalingsstandsning eller død.
Christian Sagawe i ADV 1993.209-212: Sikkerhedsstillelse ved bygge-projekter i Tyskland.
Jacob C. Jørgensen i JUR 1999.372-375: Betryggende sikkerhedsstillelse efter AB92 § 6.
Nicolai Winther i UfR 2004 B.347-352: Konkursretlige bemærkninger til AB 92 § 42
UfR 1996.1525 ØLD: Postfunktionærernes Andels-Boligforening kunne ikke rejse krav på 3.516.500 kr. mod Dansk Kaution, som havde stillet anfordringsgaranti for Danbyg Totalentreprise, da kravet først blev rejst efter dækningsperiodens udløb.
UfR 2000.1933 HD: Scanglas A/S fik medhold i krav mod Dansk Garantiforsikrings-Aktieselskab på 1.020.000 kr, idet der rettidigt var reklameret i anledning af mangler ved tagentreprisen på en fabriksbygning i Korsør. (4-1).
UfR 2006.1814 HD: Eqtec Danmark indgik i november 1998 entreprisekontrakt med Gartnernes Kraftvarmeværk i Frankfri ApS om opførelse af et kraftvarmeværk. Fionia Bank stillede til sikkerhed for bygherres betaling bankgaranti på godt 8 mio. kr. Af garantien fremgik, at ”udbetaling under garantien forudsætter, at kraftvarmeværket er afleveret i.h.t. kontraktens tidsplan og i kontraktsmæssig korrekt stand”. I forbindelse med byggeriet opstod der bl.a. problemer med støj fra anlægget og med levering på grund af underleverandørers konkurs. Ved forsinkelse påløb dagbøder med 9.825 kr. Garantibeløbet blev i juli 1999 nedskrevet med bygherrens delvise betaling. I september 1999 blev Eqtec Danmark erklæret konkurs. Herefter blev garantien forlænget et antal gange. Konkursboet betalte for forlængelsen. D. 30.08.2001 meddelte banken konkursboet, at garantien var bortfaldet, da konkursboet på grund af støjproblemet ikke var i stand til at levere i kontraktmæssig korrekt stand. Konkursboet rejste krav om, at Fionia Bank betalte restgarantibeløbet på godt 3,1 mio. kr. Konkursboet anførte bl.a., at ordlyden af garantien skulle forstås i sammenhæng med, at garantien blev forlænget på et tidspunkt, hvor bygherren var bekendt med forsinkelse og lydproblemerne. Konkursboet anførte, at der derfor kun kunne ske reduktion i betalingsforpligtelsen som følge af forsinkelse og mangelskrav. Fionia bank anførte bl.a., at betalingsgarantien var bortfaldet, da udbetalingsbetingelserne ikke var blevet opfyldt. HR pålagde Fionia Bank at betale knap 2,4 mio. kr. til konkursboet. HR udtalte, at Fionia Bank ikke var berettiget til at anse garantien for bortfaldet. Fionia Bank hæftede for bygherrens betalingsforpligtelse overfor konkursboet og kunne kun modregne dagbøder med 520.725 kr. og mangelskrav med 231.500 kr. i garantibeløbet.
5. Tvister
a. Syn og skøn
Olav Willadsen i UfR 1990 B.414-416: Konkurrerende syns- og skønsbestemmelser. (Omhandler bl.a. UfR 1987.820 HD).
b. Voldgift
Spørgsmål, kommentarer og forslag til tilføjelser kan sendes til
22-01-12
