Færdselsret

Retsregler

Bøger

Færdselslovens område

Registrering af køretøjer

Færdselsstrafferet

Færdselsansvar

Forsikring

Parkeringsafgifter


Retsregler

Færdselsloven

Færdselsloven

Bekg. nr. 485 af 25.05.2016 om slæbning af køretøjer

Bekg. nr. 324 af 07.04.2006 om brug af sikkerhedsseler m.v.

Kørekort

Færdselsstyrelsens orientering om kørekort

Bekg. nr. 815 af 21.06.2017 om kørekort

Bekg. nr. 1594 af 15.12.2016 om forsøgsordning med udstedelse af kørekort til 17-årige

Bekg. nr. 133 af 02.03.2005 om obligatorisk knallertundervisning og knallertbeviser

Cirkulære nr. 9163 af 25.03.2015 om kørekort

Vejledning nr.  9693 af 31.07.2017 om helbredskrav til kørekort

Regulering af betalingsbeløb

Bekg. nr. 1470 af 28.11.2016 om regulering af beløb i henhold til færdselslovens § 124 i

Bekg. nr. 1469 af 28.11.2016 om regulering af beløb i henhold til færdselslovens § 59 a

Bekg. nr. 1631 af 14.12.2015 om regulering af beløb i henhold til færdselslovens § 124 i

Bekg. nr. 1629 af 14.12.2015 om regulering af beløb i henhold til færdselslovens § 59 a

Bekg. nr.  1396 af 15.12 2014 om regulering af forsikringsdækningsbeløb i henhold til færdselsloven

Bekg. nr.  1394 af 15.12 2014 om regulering af beløb i henhold til færdselslovens § 59 a

Bekg. nr. 931 af 24.10.2001 om regulering af betalingsbeløb i henhold til færdselsloven. (2002)

Bekg. nr. 988 af 03.11.2000 om regulering af betalingsbeløb i henhold til færdselsloven.

Bekg. nr. 803 af 18.10.1999 om regulering af betalingsbeløb i henhold til færdselsloven.

Bekg. nr. 893 af 14.12.1998 om regulering af betalingsbeløb i henhold til færdselsloven.

Regulering af erstatningsbeløb

Bekg. nr. 989 af 03.11.2000 om regulering af erstatningsbeløb i henhold til færdselsloven.

Køre- hviletidsbestemmelser

Bekg. nr. 328 af 28.03.2007 om køre- og hviletidsbestemmelserne i vejtransport

Bøger

Bjarne Frandsen: Håndbog i færdselslovgivningen, 7. udg., 1970, 848 sider, Gad.

Henrik Waaben, Steen Taber Rasmussen, Michael Sjøberg, Christian Sinding og Ole Hansen: Færdselsloven med kommentarer, 2. udg., 1992, 882 sider, DJØF. 1. udg., 1979, ved Ole Due, Bjarne Christensen, Peter Lilholt, Kirsten Sørensen, Peter Wiese og Bent Østerborg er anmeldt af Peter Rørdam i JUR 1979.185-196: Anmeldelse med nogle betragtninger over virkningen af reglerne om promille- og spirituskørsel.

Henrik Waaben, Kirsten Søndergaard Munck, Birgitte Arent Eiriksson & Hanne Aagaard: Færdselsloven med kommentarer, 3. udg., feb. 2017, 1768 sider, DJØF

Færdselslovens område

UfR 2011.870 VLD: T havde ført en gummiged fra en grusgrav og videre ad en grusvej, hvor gummigedens frontskovl var hævet i ca. to meters højde, hvilket betød, at han var forhindret i at se modkørende færdsel, hvorved han påkørte en modkørende sættevogn med skade på sættevognen til følge. T blev herefter tiltalt for overtrædelse af FL § 3, stk. 1 og § 15, stk. 1 for at have tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Spørgsmålet var herefter, om FL gjaldt for den pågældende grusvej. Grusvejen var lukket med en bom uden for grusgravens åbningstid, og i åbningstiden var grusvejen den eneste vej ind i grusgraven. Endvidere var det kun lastbiler med ærinde i grusgraven, der benyttede grusvejen. VL lagde herefter til grund, at der gennemsnitligt kom 50-100 lastbiler i grusgraven om dagen, hvorfor VL ikke fandt, at grusvejen ikke blev benyttet til almindelig færdsel af en eller flere færdselsarter, hvorfor grusvejen ikke var omfattet af FL § 1. T blev derfor frifundet.

UfR 2017.1973 ØLD: Græsareal, som var for snævert til, at biler kunne køre ind på området, var omfattet af FÆL § 1. Overtrædelse af STRFL § 164, stk. 1, ved telefonsik at have meddelt politiet, at en anden person havde ført bilen

T var tiltalt for spirituskørsel jf. FÆL § 117, stk. 1, jf. § 53, stk. 1, ved at have kørt en bil ad en gade og ind på et tilstødende græsareal. Yderligere var T tiltalt for overtrædelse af STRFL § 164, stk. 1, ved telefonisk til politibetjent P urigtigt at have oplyst, at det var O, som havde ført bilen. Retten i Nykøbing Falster fandt, at efter FÆL § 1 gjaldt loven, hvor andet ikke var bestemt, for færdsel på vej, som benyttedes til almindelig færdsel af en eller flere færdselsarter. Det pågældende græsareal var omkranset på alle sider af lavt murværk el.lign., der udgjorde resterne af et tidligere kloster. På en side var der adgang til området ad en passage, som i almindelighed var for snæver til, at biler kunne køre ind på området. Biler kørte således ikke på området, og cyklister havde pga. det lave murværk ikke anledning til at benytte arealet til færdsel. Det måtte derfor antages, at området, under normale omstændigheder, alene benyttedes af personer, der ønskede at besigtige ruinen. Under disse omstændigheder fandt BR, at området ikke kunne anses for omfattet af FÆL, da området ikke benyttedes til almindelig færdsel af en eller flere færdselsarter. T havde anført, at det var O, der havde ført bilen på klosterarealet. Der forelå ingen oplysninger om, at T var bekendt med, om O havde kørekort eller var påvirket af spiritus, hvorved bemærkedes, at arealet ikke kunne anses for omfattet af FÆL. T blev frifundet for STRFL § 164, stk. 1 og blev frakendt kørekortet i 3 år, jf. FÆL § 126, stk. 1, nr. 1, jf. § 128. ØL fandt efter det foreliggende , at området var udlagt som et offentligt anlæg, der var åbent for almenheden, og som efter sit parklignende præg fremstod som bestemt til almindelig benyttelse for hovedsagelig fodgængere. Området måtte dermed anses for omfattet af FÆL § 1. Da T forinden havde indtaget alkohol som anført i promilleerklæringen, ansås T skyldig for spirituskørsel. T blev frakendt kørekortet i 3 år, jf. FÆL § 126, stk. 1, nr. 1, jf. § 128.

Registrering af køretøjer

Lov om registrering af køretøjer, jf. lovbekg. nr. 720 af 30.05.2017

Lov om godkendelse og syn af køretøjer, jf. lovbekg. nr. 959 af 24.09.2012

Bekg. nr. 516 af 01.06.2012 om godkendelse og syn af køretøjer

Bekg. nr. 599 af 30.05.2017 om registrering af køretøjer m.v.

Bekg. nr. 968 af 14.10.2005 om virksomheder, der foretager syn af køretøjer (synsvirksomheder)

UfR 1997.829 HD: 15 km vej ved Buksefjorden på Grønland måtte anses for benyttet til almindelig færdsel og derfor omfattet af den grønlandske færdselslovs § 1, således at de køretøjer, som blev anvendt til kørsel på vejen, var registreringspligtige efter lovens § 5, stk. 1. Også 9 tipbiler (dumpers) måtte anses omfattet af registreringspligten.

UfR 2007.1696 ØLD: T A/S var tiltalt for overtrædelse af bl.a. FÆL § 118, stk.10, jf. Færdselsstyrelsens bekg. nr. 1172 af 03.12.2004, ved at have været ansvarlig for, at chaufføren C førte særtransport bestående af lastbil med tilkoblet sættevogn, der begge var registreret til synsfri sammenkobling, selvom vognens længde oversteg 16,5 m. Det var ubestridt, at C førte særtransporten i strid med Færdselsstyrelsens bekendtgørelse, hvorimod det var gjort gældende, at vogntogets længde på 17,1 m ikke var i strid med tilladelsen til særtransport, hvorefter den tilladte længde på vogntoget var "22,00/30,00 m.". ØL fandt, at da vogntogets længde ubestridt oversteg 16,5 m, kunne det ikke sammenkobles synsfrit, jf. § 4, stk. 1, nr. 3, i bekg. nr. 145 af 19.03.1996. Dette gjaldt, uanset at forlængelsen ud over 16,5 m skyldtes, at den såkaldte skammel var skubbet ud. Det forhold, at der i den generelle tilladelse til særtransport med den omhandlede sættevogn var tilladelse til transporter med en længde op til 30 meter, kunne ikke føre til, at  længden synsfrit kunne overstige 16,5 m. Da der ikke var anført omstændigheder, der kunne fritage T A/S for strafansvar tiltrådte ØL, at T A/S var skyldig og stadfæstede derfor bødestraffen på 6.500 kr.

Spørgsmål, kommentarer og forslag til tilføjelser kan sendes til

Advokat Jørgen U. Grønborg

Hit Counter

26-10-17